Close
Logo

Acerca De Nosotros

Cubanfoodla - Este Popular Vino Calificaciones Y Comentarios, La Idea De Recetas Únicas, Información Acerca De Las Combinaciones De Cobertura De Noticias Y Guías Útiles.

Astrología

Sobre qué argumenta cada tipo de Myers Briggs

[dropcap] S [/ dropcap] Algunos tipos de MBTI son más polémicos que otros. Mientras que algunas personalidades evitan meterse en eso, otras instigan activamente porque disfrutan enfrentándose en un debate y el arte del combate verbal. A continuación se muestra cómo y sobre qué es probable que discuta cada personalidad de Myers-Briggs.

INFJ

Los argumentos y disputas están agotando y entristeciendo al INFJ, que es un tipo que desea adoptar un enfoque diplomático para evitar el conflicto tanto como sea posible. Cuando las discusiones se vuelven demasiado personales y abrumadoras, puede hacer llorar al INFJ o provocar un arrebato de furia vehemente. Debido a que son tan discretos y no confrontativos, los INFJ no suelen entablar discusiones, pero cuando lo hacen, generalmente es por pequeños malentendidos o en respuesta a críticas injustas o ataques personales dirigidos contra ellos. Es más probable que discutan en nombre de otra persona o por una causa o ideología que les apasione.

INFP

Los INFP son capaces de pensar lógicamente como INTP, pero generalmente estarán sesgados hacia lo que creen que es correcto, incluso si eso desafía la lógica convencional. A menudo tendrán alguna inversión emocional en lo que defienden y, por lo tanto, pueden perder fácilmente la compostura en el proceso. Los valores personales de INFP a menudo prevalecerán sobre la razón y la lógica objetivas cuando entren en conflicto con sus ideales y creencias fundamentales. Esto puede hacer que los INFP parezcan difíciles, poco cooperativos e irracionales. El aspecto moral a menudo pesa mucho en el cálculo de su razonamiento, que a menudo puede servir como base de sus disputas con otros que violan lo que subjetivamente consideran correcto o incorrecto.



INTJ

Los INTJ rara vez pierden los estribos y pueden discutir desapasionadamente sin involucrarse emocionalmente en la disputa. Ellos exponen su caso, con un enfoque en la simplificación tanto como sea necesario para garantizar la claridad cristalina de la comunicación. Es probable que los INTJ discutan sobre lo que ven como incompetente, ineficiente o inexacto. Esperan que las personas encargadas de una responsabilidad importante se desempeñen con el nivel suficiente de habilidad y pueden ser muy críticos o conflictivos cuando se equivocan a expensas de INTJ. Este puede ser especialmente el caso, si INTJ está subordinado a una gestión incompetente.



INTP

No es tanto que al INTP le guste discutir, sino debatir. Cuando alguien dice algo que es objetiva o conceptualmente incorrecto, no puede evitar hablar y es una de las pocas razones por las que el INTP puede volverse polémico o franco. Los INTP disfrutan del ir y venir intelectual del debate y dejar que la verdad sea excavada y revelada a través del intercambio verbal. Los argumentos son un placer culpable porque, por un lado, es intelectualmente satisfactorio cuando su argumento gana el día, pero incluso si se demuestra que están equivocados, aprecian el hecho de que han sido desengañados de su error. Por lo que generalmente es beneficioso para todos.

ENFJ

A los ENFJ amantes de la armonía no les gusta discutir e instintivamente intentarán calmar una disputa adoptando un enfoque de término medio en un intento de reconciliar ambos lados de la división. Sin embargo, los ataques personales contra su carácter e integridad moral pueden provocar su ira. En ese punto, el ENFJ, normalmente sufrido y tierno, dejará salir sus garras y procederá a dejar las cosas claras con la otra persona. Los ENFJ se esfuerzan por ser comprensivos y evitar atacar personalmente a los demás, tal como esperarían que los demás lo hicieran por ellos. En medio de un desacuerdo, los ENFJ buscarán reconocer de dónde viene la otra persona, ya sea que lo aprueben o no.

ENFP

Aparentemente, los ENFP tienen la capacidad de dar el golpe cuando discuten. En medio de disputas en las que la ENFP se indigna con justicia, pueden confiar en su función y proceder a introducir una avalancha de hechos y pruebas para presentar su caso de manera efectiva. Los ENFP suelen ser optimistas y amistosos, pero defenderán ferozmente sus valores cuando sientan que se ha cruzado una línea o que se les ha hecho daño de alguna manera. Los ENFP normalmente sensibles pueden volverse muy insensibles y su comprensión de la psicología humana les permite presionar botones y manipular emocionalmente a su adversario.



ENTJ

Debido a que los ENTJ tienen opiniones e ideas tan sólidas sobre cómo deberían ser las cosas y qué se necesita, los argumentos seguramente serán algo bastante común en sus vidas. No están dispuestos a retroceder fácilmente o alejarse de una situación sin obtener una resolución. Sin embargo, pueden negociar y negociar un compromiso solo para poder llegar a un acuerdo y seguir adelante. ENTJ a menudo puede discutir sobre sus expectativas no satisfechas por otros o lo que otros pueden ver como tendencias dominantes y controladoras por parte de ENTJ. A los ENTJ les gusta estar en la silla del director y su agenda a veces puede chocar o invadir las sensibilidades de otras personas.

ENTP

Los ENTP se encuentran entre los tipos más aficionados a un buen debate. A pesar de que los ENTP realmente pueden meterse en eso, generalmente no hay malicia o mala voluntad detrás de sus palabras. Para ellos, es solo un ejercicio mental y muchas veces no lo reconocen o no lo ven como un argumento. Debido a que son tan buenos para ver un problema desde muchos ángulos diferentes, los ENTP pueden argumentar de manera efectiva desde una perspectiva en la que realmente no creen. Además, pueden ser muy astutos y persuasivos gracias a su estilo y carisma intelectualmente descentrado. Los ENTP se involucrarán con mayor frecuencia en disputas filosóficas en las que, por lo general, se equivocarán por el lado de la coherencia lógica respaldada por una gran cantidad de analogías mientras entretienen teorías y posibilidades alternativas e interesantes.

ESTJ

Los ESTJ se basan en hechos y lógica, por lo que los argumentos basados ​​en teorías y emociones tendrán poca influencia o relevancia para ellos. El ESTJ puede ser muy difícil de persuadir o convencer con algo que no esté anclado en la realidad. Las ideas que desafían lo que es empíricamente evidente generalmente serán descartadas como tonterías. Los ESTJ pueden ser muy firmes y pueden entrar en discusiones sobre lo que perciben como desafíos a su autoridad o capacidad de conocimiento. Tienen un fuerte sentido de cómo deben basarse las cosas en los precedentes y la estructura y tienden a pensar que conocen el mejor curso de acción para muchas situaciones. Sus puntos de vista se basarán en hechos y datos, por lo que lograr que cambien su perspectiva requerirá precisamente eso.

ESFJ

Los ESFJ evitan muchas disputas y, a menudo, las eludirán apaciguando, desviando o ignorando por completo los puntos y el razonamiento detrás del argumento de otro. Los ESFJ están absortos en su propia perspectiva, que se expresa en sus sentimientos viscerales sobre el asunto y lo que les parece la perspectiva más validada por el grupo. Tienen poco interés en revisar su enfoque o ir en contra de la corriente a menos que sea ordenado por una autoridad de grupo. Los tipos de pensamiento pueden intentar llamar a ESFJ por su inconsistencia lógica y falta de principios auténticos. Hacerlo puede ser en vano ya que los ESFJ no están programados para desarrollar esas cualidades fácilmente.

ISTJ

Es probable que los ISTJ discutan sobre hechos y detalles sobre los que se sienten autorizados. Los ISTJ a menudo logran mantener un comportamiento sereno a pesar de lo que sienten mientras se relacionan con personas emocionalmente desencadenadas. Normalmente, cuando alguien cuestiona o disputa la veracidad de las afirmaciones de un ISTJ, ISTJ puede ofenderse, pero puede presentar sus puntos y refutaciones sin ser agresivo. Pero cuando la gente los cuestiona persistentemente, ISTJ puede duplicar sus esfuerzos en algún momento y adoptar un enfoque sensato prescindiendo de los hechos y los argumentos lógicos sólidos.

ISFJ

ISFJ tiende a discutir sobre el descuido y la falta de consideración de otras personas. Dado que los ISFJ se encuentran entre los más concienzudos de todos los tipos de MBTI, tienden a ofender personalmente a las personas que no muestran suficiente consideración o respeto por ellos, sus sacrificios y sus pertenencias. Esperan que las personas vuelvan a poner las cosas como las obtuvieron y que las recuperen, de modo que cuando se den por sentado, es probable que se produzca una disputa sobre responsabilidades y obligaciones.

ISFP

Los ISFP no están locos por los debates, ya que a menudo les resulta difícil organizar sus pensamientos lo suficientemente bien como para presentar un argumento eficaz. También es una fuente de frustración y una pérdida de energía y espíritu. Los ISFP pueden en su mayoría involucrarse en discusiones que giran en torno a críticas e intentos de otros de restringir o controlar sus vidas. Los ISFP a menudo quedan insatisfechos con lo bien que han articulado su punto y pueden sentirse consternados por su inutilidad o estallar en frustración.

ISTP

Los ISTP pueden disfrutar de participar en debates en los que agudizan su ingenio frente al de los demás. Pueden discutir desapasionadamente sin inyectar emoción, aunque sientan profunda y seriamente lo que están defendiendo. En última instancia, los ISTP pueden hacer valer sus puntos y dejar que otras personas decidan por sí mismos. Les gusta expresar sus opiniones, pero no necesariamente se preocupan por persuadir a otros para que se unan a su lado.

ES P

Es probable que ESTP se meta en discusiones centradas en luchas de poder y falta de respeto percibida. Es probable que alguien más inicie la disputa en respuesta a que ESTP los ha desairado de alguna manera o los ha ensuciado. ESTP suele ser optimista y no siempre se da cuenta de cuándo ha ofendido a alguien. Cuando surgen discusiones, casi siempre están dispuestos a participar y, a menudo, pueden rebajarse a niveles infantiles para ganar la discusión. Su naturaleza competitiva les dificulta dejarse caer y sacar una L, especialmente en un foro de insultos.

ESFP

Los ESFP son felices y enérgicos, pero pueden ser feroces y temperamentales cuando se ven envueltos en una disputa. No les gustan los argumentos intelectuales, pero defenderán apasionadamente lo que creen que es correcto y también su integridad personal. Debido a que se preocupan por la validación de los demás, los ESFP son sensibles a las críticas y pueden volverse muy a la defensiva en respuesta a cualquiera que intente controlarlos o juzgar su forma de vida, incluso si resulta ser autodestructiva.

Suscribiry mantente informado!

Artículos Relacionados: