Consumidores demandando Vinos hasta agotar (WTSO) esperan poder convencer al juez que escucha su caso de que cambie de opinión.

La jueza federal de distrito Renée Marie Bumb fijó una fecha de audiencia para el 4 de junio en la corte federal de Camden, Nueva Jersey. Los abogados de los clientes, que alegaron que los precios de descuento del minorista en línea eran engañosos, argumentarán que ella debería aprobar el acuerdo de $ 10,8 millones para la demanda colectiva. WTSO niega todas las acusaciones.

Inicialmente, el juez Bumb dio la aprobación preliminar al acuerdo en noviembre pasado. Según el acuerdo preliminar, que cubría las ventas entre el 15 de marzo de 2010 y el 1 de noviembre de 2016, la WTSO acordó ofrecer créditos para compras a aquellos en la clase. Los documentos del acuerdo estiman que el valor total de los créditos disponibles es de $ 10,8 millones.

Los créditos variaron según las ofertas de la WTSO y oscilaron entre 20 centavos y 2 dólares. El acuerdo también exigía $ 1.8 millones en honorarios de abogados.

Pero unos meses después de la aprobación preliminar, 19 fiscales generales y el Departamento de Justicia se opusieron al acuerdo, diciendo que el acuerdo no proporciona un remedio adecuado para los miembros de la clase. El juez Bumb estuvo de acuerdo.

'Debido a que este Tribunal tiene tantas preguntas sin respuesta aquí, se denegará la Moción conjunta de las partes para la aprobación del acuerdo definitivo', escribió en abril.

Los abogados han reducido sus honorarios a 1,2 millones de dólares. La diferencia irá al fondo para los miembros de la clase. También presentaron una solicitud de audiencia para que el juez reconsidere su fallo.

Kyle Cannon de Memphis, Tennessee, es el demandante nombrado en la demanda colectiva. Le escribió al juez hace dos semanas, junto con sus abogados, para preguntarle si lo reconsideraría. “Personalmente creo que el acuerdo propuesto en este asunto es justo y equitativo y debe aprobarse. Tengo la intención de utilizar y aplicar mis créditos para futuras compras ... '

Pero al menos un miembro de la clase se opone al acuerdo. No solo los abogados seguían recibiendo demasiado dinero, sino las “minúsculas [sic] reparaciones que, para colmo de males, tienen que gastarse en más productos que solo proporcionarán ganancias adicionales a quienes nos lastimaron en primer lugar, ”Escribió Chris Paladino de Austin, Texas.

La audiencia está programada para el lunes 4 de junio a las 10 a.m. en el Tribunal de Distrito de EE. UU. En Camden.