El domingo 2 de diciembre de 2012, vándalos presuntamente irrumpieron en Azienda Agricola Case Basse (la bodega Montalcino propiedad de Gianfranco Soldera), abrieron los grifos de las grandes barricas de roble del productor y derramaron seis cosechas, 2007-2012, (unas 16.500 galones) de vino destinado a convertirse en Brunello di Montalcino en el suelo. Es una tragedia para cualquiera que ame el vino italiano.

Casi de inmediato, los blogs y las redes sociales se iluminaron con historias del Brunello ” vino de venganza , Traducido como “venganza del vino”, un estereotipo cultural de que los italianos practican la venganza y la violencia. De hecho, estos escándalos generan grandes titulares y la especulación sobre los motivos de los vándalos es fascinante. La gente en el negocio del vino italiano ha sostenido durante mucho tiempo que Soldera fue el chivato que alertó a las autoridades sobre los productores que crearon vinos Montalcino adulterados, lo que llevó al escándalo Brunellogate de 2008 (también conocido como Brunellopoli).

Varios productores de alto perfil, incluidos Marchesi Antinori, Castello Banfi, Argiano y Marchesi de ’Frescobaldi, fueron nombrados en una investigación de investigación, pero se informó que muchos más habían liberado a Brunello que no cumplía con los criterios DOCG de 100% Sangiovese. Sin embargo, nunca sabremos todos los detalles de lo que sucedió, porque gran parte de la investigación nunca se hizo pública, algo que probablemente también será cierto en el caso de este escándalo de Soldera.

Sugerir que otro productor de vino se vengaría del productor derramando seis años de su vida y pasión por el desagüe es irresponsable. Me entristece que la historia del vino vendetta haya tenido tantas piernas.

Estaba cenando con un grupo de productores de vino y sumilleres el día después de que se conociera la noticia cerca de la Toscana. ¿El sentimiento abrumador entre nuestro grupo? Indignación y conmoción. La historia de Montalcino en los últimos días ha sido sobre los enólogos que se unieron a Soldera para ofrecer apoyo. La pequeña y unida comunidad de enólogos de la región está ofendida por el acto y teme que tenga serias repercusiones para toda la comunidad, que ya está agotada por el escándalo y la controversia.

Mientras la prensa extranjera se vuelve loca con las especulaciones de que el vandalismo fue una venganza para Brunellopoli, abundan otras teorías y rumores. ¿Quizás el vandalismo fue el resultado de una deuda impaga en el trabajo de la bodega? ¿Quizás fue un fraude de seguros perpetrado por el propio Soldera, quien hizo su fortuna como corredor de seguros?

En verdad, gran parte de la teoría del vino vendetta tiene que ver con el hecho de que a muy poca gente le gusta Gianfranco Soldera. Es un hombre difícil y franco, conocido por la elección de palabras ofensivas que, según se dice, enojan a todos los que se encuentran a su alrededor. Recuerdo una cena con él hace unos años. Cuando le dije que yo era de California, respondió: 'California solo es buena para cultivar patatas y los vinos son venenosos'. Dejé la cena con las plumas bastante revueltas.

Mi corazonada es que si tuvo ese efecto en mí, seguramente debe haber enojado a una larga lista de personas. La teoría de la vendetta puede ser plausible, pero asumir que alguien en la industria del vino es el autor de este vandalismo es nada menos que un chisme.