Close
Logo

Acerca De Nosotros

Cubanfoodla - Este Popular Vino Calificaciones Y Comentarios, La Idea De Recetas Únicas, Información Acerca De Las Combinaciones De Cobertura De Noticias Y Guías Útiles.

Cerveza

Guns 'N' Rosé: El problema del robo de propiedad intelectual de la cerveza artesanal

A lo largo de octubre, varias cervezas de cervecerías de todo el país aparecieron en las redes sociales y en las tiendas con imágenes y títulos de la cultura pop, como películas y canciones. Lo que algunos podrían llamar un homenaje podría estar más cerca del robo de propiedad intelectual (PI).



Estos cervezas lanzado este otoño continuó un tema que ha estado sucediendo durante años.

'Creo que hay [segmentos] de cerveza artesanal que tienen un problema de robo de propiedad intelectual', dice Brendan Palfreyman, un abogado de Nueva York que se especializa en tecnología, propiedad intelectual y cerveza artesanal.

La industria de la cerveza artesanal estadounidense tiene alrededor de 40 años. Esta edad relativamente joven, junto con una actitud de vanguardia general para oponerse al establecimiento, puede haber llevado a algunas cervecerías a utilizar imágenes de etiquetas que contienen la propiedad intelectual de otras personas o empresas.



Palfreyman dice que hay dos áreas en las que las cervecerías pueden tener problemas: infracción de derechos de autor y marca registrada. Las marcas comerciales abarcan la escritura, las frases, los logotipos y los símbolos como el 'swoosh' de Nike. Los derechos de autor se utilizan para trabajos creativos que se expresan en un medio tangible.

Ha habido ejemplos notables a lo largo de los años.

Ales artesanales de Stillwater recibió una carta de cese y desistimiento en 2016 por una cerveza salvaje inspirada en la portada de un álbum de Kanye West, La vida de Pablo .

El año pasado, la banda de rock Guns N ’Roses resolvió una demanda contra Oskar Blues después de que la cervecería con sede en Colorado lanzara una cerveza 'Guns‘ N ’Rosé', junto con mercadería sin el permiso de la banda.

De California Stone Brewing Co. está involucrado en una demanda con MolsonCoors sobre el uso prominente de la palabra 'Piedra' en el cambio de marca de la cervecería de su Piedra clave línea de cervezas. Stone Brewing también ha ido tras las cervecerías más pequeñas que considera que infringen sus diseños.

Hace varios años, Tony Magee, entonces propietario de Lagunitas Brewing Co. , amenazó con una demanda contra Cerveza Sierra Nevada por su elección de fuente y la ubicación destacada de IPA en una etiqueta de cerveza. Magee abandonó la campaña después de que el tribunal de opinión popular interviniera en Twitter.

La mayoría de las veces, parece que el robo de propiedad intelectual proviene de cervecerías más pequeñas que pueden no consultar con abogados de antemano. Estas cervecerías a menudo adoptan una estrategia para pedir perdón en lugar de pedir permiso.

Una cervecería a menudo publicará una copia de una carta de cese y desistimiento de la empresa que posee la marca comercial como insignia de honor.

Un actor vestido como un pregonero medieval visitó Modist

Un actor vestido como un pregonero medieval visitó Modist Brewing Co. y leyó esta carta de cese y desistimiento / Foto cortesía de Modist Brewing Co.

Durante el apogeo de Bud Light reciente campaña publicitaria 'Dilly Dilly', Modist Brewing Co. , una cervecería más pequeña en Minneapolis, lanzó una doble IPA con el eslogan como su nombre. En cuestión de horas, un actor vestido como un pregonero medieval apareció en la taberna de Modist y leyó una carta de cese y desistimiento.

'Pensamos que probablemente harían algo para proteger a sus Dillies, y estábamos preparando nuestras muñecas para una bofetada, pero no podemos decir que esperábamos un pregonero que arrojara pergaminos', declaró la cervecería en una publicación de blog. 'Bien jugado de su parte'.

La cerveza no volvería a salir a la venta y el pergamino ahora enmarcado cuelga en la taberna de la cervecería.

Hay otros casos de tal espectáculo, pero algunas empresas simplemente envían una factura a las cervecerías infractoras exigiendo el pago por el uso de su propiedad creativa.

La falta de pago podría resultar en costosas demandas que podrían causar un daño irreparable a las cervecerías.

Peor blog de cerveza es un sitio web y una cuenta de redes sociales que destaca las debilidades en la industria cervecera. Desde capturas de pantalla de críticas terribles hasta videos de contratiempos en cervecerías, tiene muchos seguidores. La mayoría de los cerveceros preferirían mantenerse fuera del radar del sitio. Aunque algunos realmente buscan la atención.

Cómo los calendarios de adviento borrachos se convirtieron en un gran negocio

El moderador del sitio, que prefiere que no se use su nombre real, dice que generalmente recibirá presentaciones de los lectores cuando una cervecería usa descaradamente la IP de otra persona. El volumen de estos envíos es tan alto que el robo de IP ya no es suficiente para aparecer en el sitio.

'A mucha gente no le importa', dice. “Los clientes no siempre lo ven como un gran problema, y ​​escucharé de ellos en los comentarios al respecto. Así que tiene que haber algo más que los cerveceros estafando a otras personas '.

Una publicación reciente involucró a la API 'Ecto Ghouler' de Nueva Jersey Elaboración de la parte inferior del barco que evocaba pensamientos de la bebida Hi-C Ecto Cooler atada al Cazafantasmas Película (s. El arte de la etiqueta presenta un dibujo de Slimer de la serie de películas. La cerveza llegó a Worst Beer Blog porque también se envejeció en Gushers, el refrigerio de frutas para niños, para agregar un nivel de ridiculez.

Palfreyman, el abogado que trabaja con las cervecerías en temas de marcas registradas, dice que la clave para evitar problemas es el 'sentido común'.

Piense antes de imprimir o publicar, dice. Primero, solicite la opinión de abogados o de alguien externo a la empresa.

Las cervecerías que traspasan estos límites 'pueden encontrar algo divertido en lo que están haciendo, o pensar que es un homenaje', dice, pero encontrarán que las corporaciones que poseen y defienden sus marcas registradas 'no tienen sentido del humor'.